
Kijevo Solomianskio apylinkės teismui 2026 m. liepos 14 d. užbaigus 100 000 USD teismo procesą, neišspręstas ginčas dėl tarpininkavimo komisinių, į kurį įtraukti Alexander Varvarenko ir Varamar Shipping DMCC, perkeltas į tarptautinį atitikties lygmenį.
Kijevo teismas nepriėmė jokio sprendimo prieš mane. Jis nusprendė, kad ginčas nepatenka į Ukrainos civilinių teismų jurisdikciją. Vis dėlto pagrindinis komercinis klausimas lieka neišspręstas: pagal sutartį uždirbti tarpininkavimo komisiniai iki šiol nesumokėti.
Kaip nepriklausomas Ukrainos laivų brokeris, veikiantis kaip registruotas individualios veiklos vykdytojas, pateikiau du oficialius pranešimus dėl atitikties ir etikos pažeidimų:
Pateiktuose dokumentuose aprašoma nesumokėtų komisinių istorija ir veiksmai, sekę po mano reikalavimų sumokėti.
Nurodyti klausimai apima:
Pranešimuose VLAIO ar IMO neprašoma išspręsti komisinių ginčo kaip teismui ar arbitražo tribunolui. Juose keliamas klausimas, ar nurodytas elgesys yra suderinamas su skaidrumo, sąžiningumo ir atsakingos verslo praktikos standartais, viešai siejamais su projektais, susijusiais su Alexander Varvarenko.
Apie SHIPNEXT, jūrų technologijų platformą, siejamą su Alexander Varvarenko, viešai pranešta, kad ji gavo kelerių metų finansinę paramą iš VLAIO, pradedant maždaug 400 000 EUR.
Platforma propaguoja skaitmeninį skaidrumą, automatizuotą sprendimų priėmimą ir didesnį jūrų prekybos efektyvumą.
Šie principai turėtų būti taikomi ir įprastiems komerciniams santykiams. Skaidrumas negali egzistuoti vien algoritmuose ir pristatymuose, kol uždirbti tarpininkavimo komisiniai tariamai sulaikomi WhatsApp sprendimu.
Todėl VLAIO buvo paprašyta nustatyti, ar pateikta informacija yra svarbi jos finansavimo, ataskaitų teikimo, atitikties ar etinės peržiūros procedūroms.
SHIPNEXT taip pat viešai siejo savo veiklą su Tarptautine jūrų organizacija, įskaitant praneštą pasiūlymą dėl alternatyvios Carbon Intensity Indicator metodikos.
IMO vardas ir institucinis autoritetas buvo naudojami siekiant pagrįsti viešą įvaizdį, grindžiamą aplinkosaugos skaidrumu, sąžiningumu ir technologiniu vientisumu.
Pranešime dėl atitikties keliamas klausimas, ar tie principai atitinka elgesį, apie kurį pranešta komisinių ginče.
Tarptautiniai standartai negali būti pasirinktinai naudojami įmonės reklamai, kol sutartiniai įsipareigojimai nepriklausomam brokeriui laikomi neprivalomais.
Pagrindinis klausimas yra atotrūkis tarp viešų pareiškimų ir komercinio elgesio.
Su Alexander Varvarenko siejami projektai propaguoja skaidrumą, etišką analitiką, aplinkosauginę atskaitomybę ir tarptautinę atitiktį. Kartu neišspręstas ginčas susijęs su kaltinimais dėl nesumokėtų tarpininkavimo komisinių, vienašalės 100 % WhatsApp baudos, kaltinimų brokeriui ir 100 000 USD ieškinio, kurį užbaigė teismas.
Tikras skaidrumas prasideda nuo mokėjimų drausmės, pagarbos frachtavimo sutarties įsipareigojimams ir tinkamo sutartinių ginčų sprendimo procedūrų naudojimo.
Oficialūs pranešimai dabar išsiųsti atitinkamoms institucijoms Belgijoje ir Jungtinėje Karalystėje. Gavėjai nepriklausomai nuspręs, ar pateikti faktai patenka į jų teisinę, finansavimo, atitikties ar etinės peržiūros kompetenciją.
Klausimas nebeapsiriboja nesumokėtais komisiniais. Dabar jis susijęs su valdysena, atskaitomybe ir tuo, ar vieši įsipareigojimai dėl skaidrumo atsispindi realiame verslo elgesyje.
Send cargo details for a freight indication.