Mitä enemmän meteliä poliisin, oikeusjuttujen ja "maineeseen" liittyy, sitä selvemmäksi tulee keskeinen tosiasia: kiistaton välityspalkkio on edelleen maksamatta.
Hyvät kollegat, Huomioithan, että:
Viitteeksi tässä on Ukrainan rikoslain lainatun säännöksen merkitys:
Ukrainan rikoslain 289 §:n 1 osassa säädetään vastuusta ajoneuvon laittomasta ottamisesta (autovarkaus / auton, moottoripyörän, traktorin jne. laiton ottaminen) ilman aikomusta kaataa sitä.
Kommenttini: Varvarenko ja Varamar tarkoittivat todennäköisesti jotain "hieman" erilaista. Mutta nyt, mikään ei enää yllätä minua. En voi muuta kuin nauraa. Niiden kanssa mikään ei ole koskaan aivan niin kuin pitäisi.
Ukrainan rikoslain 189 §:n 1 osassa määrätään vastuusta kiristämisestä. Tämä on rikos, joka koostuu vaatimuksesta siirtää omaisuutta, omaisuutta koskevia oikeuksia tai suorittaa omistusoikeudellisia toimia, jos tällaisiin vaatimuksiin liittyy:
Rangaistus: vapaudenrajoitus enintään 5 vuodeksi tai vankeusrangaistus samaksi ajaksi.
Monet markkinakollegoistani sanovat, että tämä tilanne näyttää hyvän ja pahan väliseltä taistelulta, jossa synkät voimat kollegoiden luottamusta hyödyntäen eivät epäröi unohtaa charter-sopimuksessa nimenomaisesti määriteltyjä velvoitteitaan. Vastauksena kollegoiden esittämiin lukuisiin pyyntöihin käsitellä tätä prosessia mahdollisimman yksityiskohtaisesti totean, että teen kaikkeni varmistaakseni, että kaikilla on mahdollisuus nähdä herra Varvarenkon todelliset kasvot.
Kuten sanonta kuuluu, tietoinen on olla aseistettu. Muista tämä, kun kohtaat hyvin todellisen hahmon tässä tietokirjallisessa tarinassa nimeltä Varamar. Kuten oma tapaukseni selvästi osoittaa, sanat, kuten säädyllisyys, kunnia ja arvokkuus, ovat siellä tuntemattomia. Pysykää valppaina, ja Jumala varjelkoon teitä kaikkia.
Tarina alkoi tästä:
Varvarenkon ensimmäinen esiintyminen:
Tässä on mitä herra Varvarenko kirjoitti minulle henkilökohtaisesti 23. maaliskuuta 2026 ensimmäisen, melko kohteliaan ja melko lievän kiertokirjeeni jälkeen, jossa todettiin, että Varamar DMCC ei maksanut provisiota:
Konstantin, hyvää iltapäivää! Sain juuri kopiot kiertokirjeestäsi kollegoilta. En tiedä, mihin provisiosi viivästyminen tarkalleen liittyy, enkä mitä tässä kaupassa yleensä on, koska en ole mukana tämän yrityksen operatiivisessa liiketoiminnassa. Mutta koska kerroit Dmitriylle, että "tunnet minut ja kirjoitit minulle", päätin puuttua asiaan. En ole saanut sinulta mitään.
Jos kuitenkin valitsit tällaisen kirjeen lähettämisen, et olisi voinut olla huomaamatta aiheuttavasi yritykselle verrattomasti suurempaa vahinkoa kuin provisiosi, jonka olisit aina voinut vaatia tuomioistuimessa. Tästä syystä olemme tästä päivästä lähtien palkanneet asianajajan ja joudumme hakemaan sinulta korvausta vahingosta. Provisiota ei kuitenkaan makseta, sillä se menee mainevaurioiden osittaiseen korvaukseen.
Sillä välin Varamar palaa täyden korvaushakemuksen kanssa lähiviikkoina, kun vahingon arvioitu laajuus selviää.
On syytä selventää, että olin tuolloin istunut maksujonossa jo puolitoista kuukautta. Kymmenen päivän aikana kirjoitin kahdesti suoraan herra Varvarenkolle sähköpostitse. Ja tietysti, hän ei ole saanut minulta mitään. Kuka epäili sitä. Minun odotetaan luonnollisesti uskovan, että hän ei jotenkin saanut niitä sähköposteja, joissa olin kunnioittavasti ja vilpittömästi pyytänyt häntä puuttumaan provisiopalkkioni pitkittyneeseen maksamatta jättämiseen.
Kuten selvästi voidaan nähdä, Varvarenko määräsi henkilökohtaisesti laittoman sakon ja totesi nimenomaisesti, että TOIMISTOA EI MAKSETA. Hän kirjoittaa Varamarin väitetyistä mainevaurioista. Toisin sanoen tämä hahmo piileskeli minulta puolitoista kuukautta eikä maksanut provisiota, mutta kiertokirjeen ilmestyessä hän yhtäkkiä katsoi sopivaksi ottaa minuun yhteyttä WhatsAppissa sakkoilmoituksella.
Jatkuu.
Valmiina lähettämään lastisi? Täytä nopea lomakkeemme saadaksesi henkilökohtaisen tarjouksen!
