Mida rohkem kära nad politsei, kohtuasjade ja "maine" ümber teevad, seda ilmsemaks muutub keskne tõsiasi: vaieldamatu vahendusvahendustasu on ikka veel maksmata.
Lugupeetud kolleegid, palun teavitada, et:
Viitamiseks siin on Ukraina kriminaalkoodeksi viidatud sätte tähendus:
Ukraina kriminaalkoodeksi artikli 289 1. osa näeb ette vastutuse sõiduki ebaseadusliku äravõtmise eest (auto vargus / auto, mootorratta, traktori vms ebaseaduslik äravõtmine) ilma kavatsuseta seda omastada.
Minu kommentaarid: Tõenäoliselt mõtlesid Varvarenko ja Varamar midagi "veidi" erinevat. Kuid praeguseks ei üllata mind enam miski. Kõik, mida ma teha saan, on naerda. Nendega pole miski kunagi päris nii, nagu peaks.
Ukraina kriminaalkoodeksi artikli 189 1. osa näeb ette vastutuse väljapressimise eest. See on kriminaalkuritegu, mis seisneb nõudes võõrandada vara, õigusi sellele või teha varalist laadi toiminguid, kui selliste nõudmistega kaasneb:
Karistus: vabaduse piiramine kuni viieks aastaks või vangistus samaks ajaks.
Paljud mu turukaaslased ütlevad, et see olukord näeb välja nagu võitlus hea ja kurja vahel, kus tumedad jõud, kasutades ära kolleegide usaldust, ei kõhkle unustamast oma tšarterlepingus sõnaselgelt sätestatud kohustusi. Vastuseks kolleegide paljudele palvetele seda protsessi võimalikult üksikasjalikult kajastada, teatan, et teen kõik endast oleneva, et kõigil oleks võimalus näha hr Varvarenko tegelikku palet.
Nagu öeldakse, olla teadlik, tähendab olla relvastatud. Pidage seda meeles, kui ristuvad selle mitteilukirjandusliku loo nimega Varamar päris reaalse tegelasega. Nagu minu enda juhtum selgelt näitab, on sellised sõnad nagu sündsus, au ja väärikus seal tundmatud. Olge valvsad ja Jumal hoidku teid kõiki.
Lugu algas siit:
Varvarenko esimene esinemine:
Hr Varvarenko kirjutas mulle isiklikult 23. märtsil 2026 pärast minu esimest, üsna viisakat ja üsna leebet ringkirja, mille kohaselt Varamar DMCC ei maksa vahendustasu:
Konstantin, tere pärastlõunal! Sain just kolleegidelt teie ringkirja koopiad. Ma ei tea, millega teie vahendustasu hilinemine täpselt on seotud ega ka selle tehinguga üldiselt, kuna ma ei ole selle ettevõtte operatiivtegevusega seotud. Aga kuna sa ütlesid Dmitrile, et "te tunnete mind ja kirjutasite mulle", otsustasin sekkuda. Ma pole sinult midagi saanud.
Valides sellise kirja saatmise, poleks aga võinud jätta mõistmata, et tekitate ettevõttele võrreldamatult suurema kahju kui teie vahendustasu, mida oleksite alati kohtu kaudu nõudnud. Seetõttu oleme tänase seisuga kaasanud advokaadi ja oleme sunnitud nõudma teilt kahju hüvitamist. Vahepeal teie vahendustasu ei maksta, kuna see läheb mainekahju osaliseks hüvitamiseks.
Vahepeal naaseb Varamar täie nõudega lähinädalatel, kui kahju ligikaudne ulatus selgub.
Olgu öeldud, et selleks ajaks olin ma juba poolteist kuud maksejärjekorras istunud. Kümne päeva jooksul kirjutasin kaks korda otse hr Varvarenkole meili teel. Ja loomulikult ei saanud ta minult midagi. Kes selles kahtleks. Loomulikult eeldatakse, et ma usun, et ta millegipärast ei saanud just neid e-kirju, milles ma austusega ja tõsiselt palusin tal sekkuda minu vahendustasu pikaajalisesse maksmata jätmisse.
Nagu selgelt näha, määras hr Varvarenko isiklikult ebaseadusliku rahatrahvi ja teatas sõnaselgelt, et KOMISJONI EI MAKSTA. Ta kirjutab mingist väidetavast Varamari mainekahjust. Ehk siis see tegelane varjas end poolteist kuud minu eest ega maksnud vahendustasu, kuid ringkirja ilmumise hetkel leidis ta ühtäkki sobivaks minuga WhatsAppis trahviteatega ühendust võtta.
Jätkub.
Kas olete valmis oma lasti saatmiseks? Täitke meie kiire vorm, et saada oma isikupärastatud pakkumine!
