Minél nagyobb zajt csapnak a rendőrség, a perek és a "hírnév" körül, annál nyilvánvalóbbá válik a központi tény: a vitathatatlan közvetítői jutalék továbbra is kifizetetlen.
Tisztelt Kollégák, Tájékoztatjuk, hogy:
Tájékoztatásul az ukrán büntető törvénykönyv idézett rendelkezésének jelentése:
Az ukrán Büntetőtörvénykönyv 289. cikkének 1. része felelősséget ír elő a jármű jogellenes elvételéért (gépkocsi lopás / autó, motorkerékpár, traktor, stb. jogellenes elvétele) annak eltulajdonítási szándéka nélkül.
Megjegyzéseim: Valószínűleg Varvarenko és Varamar valami "kicsit" mást jelentett. De mostanra már semmi sem lep meg. Csak nevetni tudok. Velük soha semmi sem úgy van, ahogy lennie kellene.
Az ukrán büntető törvénykönyv 189. cikkének 1. része zsarolásért felelős. Bűncselekményről van szó, amely tulajdon, vagyonhoz fűződő jogok átruházásának vagy tulajdonjogi cselekmények végrehajtásának követeléséből áll, ha az ilyen követelést a következők kísérik:
Büntetés: 5 évig terjedő szabadságvesztés, vagy ugyanennyi ideig tartó szabadságvesztés.
Sok piaci kollégám szerint ez a helyzet a jó és a rossz harcának tűnik, ahol a sötét erők, kihasználva a kollégák bizalmát, nem haboznak megfeledkezni a charter szerződésben kifejezetten rögzített kötelezettségeikről. Válaszul a kollégák számos kérésére, hogy a lehető legrészletesebben foglalkozzanak ezzel a folyamattal, kijelentem, hogy minden tőlem telhetőt megteszek annak érdekében, hogy mindenkinek lehetősége legyen meglátni Varvarenko úr valódi arcát.
Ahogy a mondás tartja, tájékozottnak lenni annyi, mint felfegyverezni. Emlékezzen erre, amikor a Varamar nevű nem fikciós történet nagyon is valós szereplőjével találkozik. Ahogy a saját esetem is világosan mutatja, az olyan szavak, mint a tisztesség, a becsület és a méltóság itt ismeretlenek. Legyetek éberek, és Isten óvjon mindnyájatokat.
A történet itt kezdődött:
Varvarenko első megjelenése:
Íme, amit Varvarenko úr személyesen írt nekem 2026. március 23-án a legelső, meglehetősen udvarias és meglehetősen enyhe körlevelem után, amely szerint a Varamar DMCC nem fizet jutalékot:
Konstantin, jó napot! Most kaptam meg a körlevelének másolatait a kollégáktól. Nem tudom, hogy pontosan mihez kapcsolódik a jutalék késedelme, és azt sem, hogy általában miről szól ez az ügylet, mivel nem veszek részt ennek a cégnek az operatív tevékenységében. De mivel azt mondtad Dmitrijnek, hogy "ismersz és írtál nekem", úgy döntöttem, hogy közbelépek. nem kaptam tőled semmit.
Azzal azonban, hogy egy ilyen levél elküldését választotta, nem tudta volna figyelmen kívül hagyni, hogy a cégnek összehasonlíthatatlanul nagyobb kárt okoz, mint a jutaléka, amelyet bírósági úton mindig igényelhetett volna. Ennek megfelelően a mai naptól ügyvédet bíztunk meg, és kénytelenek vagyunk kártérítést kérni Öntől a kárért. Eközben az Ön jutaléka nem kerül kifizetésre, mivel a hírnévkárosodás részleges megtérítésére irányul.
Addig is a Varamar teljes kárigénnyel tér vissza a következő hetekben, amint kiderül a kár hozzávetőleges mértéke.
Tisztázni kell, hogy addigra már másfél hónapja ültem a fizetési sorban. Tíz napon belül kétszer írtam közvetlenül Varvarenko úrnak e-mailben. És persze állítólag semmit sem kapott tőlem. Ki kételkedne benne. Természetesen azt kell hinnem, hogy valahogy nem azokat az e-maileket kapta meg, amelyekben tisztelettel és komolyan kértem, hogy avatkozzon bele a jutalékom hosszan tartó nemfizetésébe.
Amint az jól látható, Varvarenko úr személyesen szabta ki a jogsértő bírságot, és kifejezetten kijelentette, hogy a JUTTATÁST NEM KIFIZETÉSE FOGJA. Ír a Varamar állítólagos hírnevének károsodásáról. Vagyis ez a karakter másfél hónapig bujkált előlem, és nem fizette ki a jutalékot, de a körlevél megjelenése pillanatában hirtelen helyénvalónak találta, hogy a WhatsApp-on megkeressen egy bírság bejelentésével.
Folytatás következik.
Készen áll a rakományának szállítására? Töltse ki gyors űrlapunkat, hogy megkapja személyre szabott árajánlatát!
