Jo mere støj de laver omkring politi, retssager og "omdømme", jo mere indlysende bliver den centrale kendsgerning: den ubestridte mæglerkommission er stadig ubetalt.
Kære kolleger, Vær venligst opmærksom på, at:
Til reference er her betydningen af den citerede bestemmelse i Ukraines straffelov:
Del 1 af artikel 289 i Ukraines straffelov giver mulighed for ansvar for ulovlig overtagelse af et køretøj (biltyveri / ulovlig overtagelse af en bil, motorcykel, traktor osv.) uden hensigt at tilegne sig det.
Mine kommentarer: Mest sandsynligt betød Varvarenko og Varamar noget "lidt" anderledes. Men efterhånden overrasker intet mig længere. Alt jeg kan gøre er at grine. Med dem er intet nogensinde helt, som det burde være.
Del 1 i artikel 189 i Ukraines straffelov giver mulighed for ansvar for afpresning. Dette er en strafbar handling bestående af et krav om at overføre ejendom, ejendomsrettigheder eller om at udføre handlinger af ejendomsretlig karakter, hvor sådanne krav er ledsaget af:
Straf: Frihedsbegrænsning i op til 5 år eller fængsel i samme periode.
Mange af mine markedskolleger siger, at denne situation ligner en kamp mellem godt og ondt, hvor mørke kræfter, der drager fordel af kollegernes tillid, ikke tøver med at glemme deres forpligtelser, der udtrykkeligt er fastsat i charterpartiet. Som svar på de mange anmodninger fra kolleger om at dække denne proces så detaljeret som muligt, siger jeg, at jeg vil gøre alt, hvad der står i min magt, for at sikre, at alle har mulighed for at se hr. Varvarenkos sande ansigt.
Som man siger, at blive informeret er at være bevæbnet. Husk dette, når du krydser veje med den meget virkelige karakter i denne faglitterære historie kaldet Varamar. Som min egen sag tydeligt viser, er ord som anstændighed, ære og værdighed ukendte der. Vær på vagt, og må Gud beskytte jer alle.
Historien begyndte her:
Den første Varvarenko-optræden:
Her er, hvad hr. Varvarenko personligt skrev til mig den 23. marts 2026 efter mit allerførste, ret høflige og ret milde cirkulære, hvori det stod, at Varamar DMCC ikke betalte kommission:
Konstantin, good afternoon! Jeg har netop modtaget kopier af dit cirkulære fra kolleger. I do not know what exactly the delay in your commission is connected with, nor what this deal is about in general, since I am not involved in the operational business of this company. Men siden du fortalte Dmitriy, at "du kender mig og skrev til mig", besluttede jeg at gribe ind. I have received nothing from you.
Men ved at vælge at sende et sådant brev kunne du ikke have undladt at indse, at du forvoldte virksomhedens skade usammenlignelig større end din kommission, som du altid kunne have krævet gennem domstolene. Derfor har vi fra dags dato ansat en advokat og vil være nødsaget til at søge dig erstatning for skaden. Din kommission vil i mellemtiden ikke blive udbetalt, da den vil gå til delvis kompensation for skade på omdømmet.
I mellemtiden vil Varamar vende tilbage med et fuldt krav i de kommende uger, når den omtrentlige omfang af skaden bliver klar.
Det skal præciseres, at jeg på det tidspunkt allerede havde siddet i betalingskøen i halvanden måned. I løbet af en periode på ti dage skrev jeg to gange direkte til hr. Varvarenko via e-mail. Og selvfølgelig modtog han angiveligt intet fra mig. Hvem ville tvivle på det. Jeg forventes naturligvis at tro, at han på en eller anden måde ikke modtog selve de e-mails, hvor jeg respektfuldt og inderligt bad ham om at gribe ind i den langvarige manglende betaling af min provision.
Som det tydeligt kan ses, pålagde hr. Varvarenko personligt den ulovlige bøde og erklærede udtrykkeligt, at KOMMISSIONEN IKKE VILLE BETALES. Han skriver om en påstået skade på Varamars omdømme. Med andre ord gemte denne karakter sig for mig i halvanden måned og betalte ikke kommissionen, men i det øjeblik cirkulæret dukkede op, fandt han det pludselig passende at kontakte mig på WhatsApp med besked om en bøde.
Fortsættes.
Klar til at sende din last? Udfyld vores hurtige formular for at modtage dit personlige tilbud!
