Quanto mais barulho fazem em torno da polícia, dos processos judiciais e da “reputação”, mais óbvio se torna o facto central: a indiscutível comissão de corretagem ainda não foi paga.
Caros colegas, Informamos que:
Para referência, aqui está o significado da disposição citada do Código Penal da Ucrânia:
A parte 1 do artigo 289.º do Código Penal da Ucrânia prevê a responsabilidade pela apropriação ilegal de um veículo (roubo de automóvel / apropriação ilegal de automóvel, motociclo, trator, etc.) sem a intenção de se apropriar dele.
Meus comentários: Muito provavelmente, Varvarenko e Varamar queriam dizer algo “ligeiramente” diferente. Mas agora nada mais me surpreende. Tudo que posso fazer é rir. Com eles, nada é como deveria ser.
A parte 1 do artigo 189.º do Código Penal da Ucrânia prevê a responsabilidade por extorsão. Trata-se de infração penal que consiste na exigência de transferência de bens, direitos de propriedade ou de prática de atos de natureza patrimonial, sempre que tais exigências sejam acompanhadas de:
Pena: restrição da liberdade por até 5 anos, ou reclusão pelo mesmo período.
Muitos dos meus colegas de mercado dizem que esta situação parece uma batalha entre o bem e o mal, onde as forças obscuras, aproveitando a confiança dos colegas, não hesitam em esquecer as suas obrigações expressamente estabelecidas no charter party. Em resposta aos muitos pedidos de colegas para cobrir este processo com o máximo de detalhes possível, declaro que farei tudo o que estiver ao meu alcance para garantir que todos tenham a oportunidade de ver a verdadeira face do Sr. Varvarenko.
Como diz o ditado, estar informado é estar armado. Lembre-se disso quando você se cruzar com o personagem muito real desta história de não-ficção chamada Varamar. Como o meu caso mostra claramente, palavras como decência, honra e dignidade são desconhecidas ali. Fiquem atentos e que Deus proteja a todos.
A história começou aqui:
A primeira aparição de Varvarenko:
Aqui está o que o Sr. Varvarenko escreveu pessoalmente para mim em 23 de março de 2026, após minha primeira circular, bastante educada e moderada, afirmando que Varamar DMCC não estava pagando comissão:
Constantino, boa tarde! Acabo de receber cópias de sua circular de colegas. Não sei exatamente a que está relacionado o atraso na sua comissão, nem do que se trata este negócio em geral, uma vez que não estou envolvido no negócio operacional desta empresa. Mas como você disse a Dmitriy que “você me conhece e me escreveu”, decidi intervir. Não recebi nada de você.
Porém, ao optar por enviar tal carta, você não poderia deixar de perceber que estava causando à empresa um dano incomparavelmente maior do que a sua comissão, que você sempre poderia ter reclamado na Justiça. Assim, a partir de hoje, contratamos um advogado e seremos obrigados a pedir-lhe uma indemnização pelos danos. Sua comissão, entretanto, não será paga, pois irá para uma compensação parcial por danos à reputação.
Entretanto, Varamar regressará com uma reclamação completa nas próximas semanas, assim que a escala aproximada dos danos se tornar clara.
Convém esclarecer que naquela época eu já estava na fila de pagamentos há um mês e meio. Durante um período de dez dias, escrevi duas vezes diretamente ao Sr. Varvarenko por e-mail. E, claro, ele supostamente não recebeu nada de mim. Quem duvidaria disso. Naturalmente, espera-se que eu acredite que ele de alguma forma não recebeu os mesmos e-mails nos quais eu lhe pedia respeitosa e sinceramente que interviesse no prolongado não pagamento da minha comissão.
Como pode ser visto claramente, o Sr. Varvarenko impôs pessoalmente a multa ilegal e declarou expressamente que A COMISSÃO NÃO SERIA PAGA. Ele escreve sobre alguns supostos danos à reputação de Varamar. Ou seja, esse personagem se escondeu de mim por um mês e meio e não pagou comissão, mas no momento em que apareceu a circular, de repente achou oportuno entrar em contato comigo pelo WhatsApp com aviso de multa.
Continua.
Pronto para enviar sua carga? Preencha nosso formulário rápido para receber sua citação personalizada!
