Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC: pirmā lieta ir slēgta, taču strīds par komisijas maksu turpinās

2026. gada 14. jūlijā Kijivas Solomjanskas rajona tiesa slēdza tiesvedību, ko Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC bija ierosinājis pret Konstantin Kalnyi saistībā ar apgalvoto kaitējumu godam, cieņai un lietišķajai reputācijai.

Tiesa neizvērtēja apgalvojumu būtību. Tā vietā tā secināja, ka strīds ir iesniegts tiesā, kurai nav atbilstošas jurisdikcijas to izskatīt.

Saskaņā ar tiesas nostāju šāda rakstura strīds ir jāizskata Ukrainas komerctiesām, nevis vispārējās civilās jurisdikcijas tiesai.

Tādējādi tūlītējais procesuālais iznākums ir skaidrs: Solomjanskas rajona tiesā iesniegtā lieta ir slēgta.

Tomēr pamatā esošais komerciālais konflikts joprojām nav atrisināts.

Nesamaksātā brokeru komisijas maksa

Strīda centrā ir neapmaksāta brokeru komisijas maksa, kas saistīta ar paveiktu jūrniecības darbu. Brokera nostāja ir tāda, ka pakalpojumi tika sniegti, komisijas maksa tika nopelnīta un maksājuma termiņš ir iestājies.

Neraugoties uz to, komisijas maksa joprojām nav samaksāta.

Vēlāk jautājums izvērtās plašāks par ierastu maksājumu strīdu. Tas kļuva par publisku konfliktu ar apsūdzībām, reputācijas prasībām un tiesvedību.

Var sekot jauna prasība

Tagad jaunu prasību var iesniegt Kijivas Komerctiesā. Šāds solis radītu jaunu tiesvedību, papildu sēdes un turpmākas tiesāšanās izmaksas.

Taču jurisdikcijas maiņa nemainītu jautājumu, kas izraisīja konfliktu.

Brokera darbs tika pabeigts.

Komisijas maksa tika nopelnīta.

Maksājums tika ieturēts.

Strīds joprojām ir saistīts arī ar tā saukto “WhatsApp sodu”, par kuru personīgi paziņoja Varvarenko kungs un kurš tiek minēts saistībā ar lēmumu nemaksāt brokeru komisijas maksu.

Komerctiesa galu galā var izskatīt apgalvojumus par lietišķo reputāciju.

Tai, iespējams, būs jāizvērtē arī šo apgalvojumu komerciālais konteksts, tostarp maksājumu vēsture, līgumiskās attiecības un pušu savstarpējā sarakste.

Lēmums pēc būtības nav pieņemts

Tādējādi pirmā tiesvedība ir noslēgusies bez jebkāda lēmuma pēc būtības.

Neviena tiesa vēl nav lēmusi par reputācijas apgalvojumu būtību.

Neviena tiesa vēl nav atrisinājusi pamatā esošo strīdu par komisijas maksu.

Pagaidām ir mainījusies procesuālā piekritība, taču galvenais komerciālais jautājums paliek tieši tur, kur tas sākās.

Pirmā lieta ir slēgta. Nesamaksātā komisijas maksa nav.