Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC: esimene kohtuasi on lõpetatud, kuid vaidlus vahendustasu üle jätkub

14. juulil 2026 lõpetas Kiievi Solomjanskõi rajoonikohus menetluse, mille algatasid Alexander Varvarenko ja Varamar Shipping DMCC Konstantin Kalnyi vastu väidetava au, väärikuse ja ärimaine kahjustamise asjus.

Kohus ei hinnanud väidete sisu. Selle asemel jõudis ta järeldusele, et hagi oli esitatud kohtule, kelle alluvusse asja lahendamine ei kuulu.

Kohtu seisukoha järgi peaks seda laadi vaidlust arutama Ukraina majanduskohtud, mitte üldise tsiviilkohtualluvusega kohus.

Vahetu menetluslik tulemus on seega selge: Solomjanskõi rajoonikohtule esitatud asi on lõpetatud.

Selle taga olev ärikonflikt on siiski endiselt lahendamata.

Maksmata vahendustasu

Vaidluse keskmes on tasumata vahendustasu, mis on seotud juba tehtud merendusalase tööga. Maakleri seisukoht on, et teenused osutati, vahendustasu teeniti välja ja makse muutus sissenõutavaks.

Vahendustasu on sellest hoolimata siiani maksmata.

Hiljem kasvas asi tavapärasest maksevaidlusest suuremaks. Sellest sai avalik konflikt, mis hõlmas süüdistusi, mainenõudeid ja kohtuvaidlusi.

Võib järgneda uus hagi

Uus hagi võidakse nüüd esitada Kiievi majanduskohtule. Selline samm tähendaks uut menetlust, täiendavaid istungeid ja lisanduvaid õigusabikulusid.

Kohtualluvuse muutumine ei muudaks aga küsimust, mis konflikti põhjustas.

Vahendustöö sai tehtud.

Vahendustasu sai välja teenitud.

Makse jäeti tasumata.

Vaidlus on endiselt seotud ka niinimetatud „WhatsAppi trahviga“, millest härra Varvarenko isiklikult teatas ja millele on viidatud seoses otsusega jätta vahendustasu maksmata.

Majanduskohus võib lõpuks asuda arutama ärimainet puudutavaid väiteid.

Samuti võib tal tulla uurida nende väidete äritausta, sealhulgas maksete ajalugu, lepingulist suhet ja poolte vahelist suhtlust.

Sisulist otsust ei tehtud

Esimene kohtumenetlus lõppes seega ilma igasuguse sisulise otsuseta.

Ükski kohus ei ole veel hinnanud mainet puudutavate väidete sisu.

Ükski kohus ei ole veel lahendanud selle aluseks olevat vahendustasu vaidlust.

Praeguseks on muutunud vaid menetluskoht, samal ajal kui keskne äriline küsimus on täpselt seal, kust see alguse sai.

Esimene kohtuasi on lõpetatud. Maksmata vahendustasu ei ole.