Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC: První řízení bylo zastaveno, spor o provizi však pokračuje

Dne 14. července 2026 Solomjanský obvodní soud v Kyjevě zastavil řízení, které zahájil Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC proti Konstantinu Kalnyi ve věci údajného zásahu do cti, důstojnosti a obchodní pověsti.

Soud se nezabýval podstatou tvrzení. Dospěl naopak k závěru, že žaloba byla podána u soudu, který k jejímu projednání nebyl příslušný.

Podle stanoviska soudu by spor tohoto typu měly projednávat ukrajinské hospodářské soudy, nikoli soud obecné civilní příslušnosti.

Bezprostřední procesní výsledek je tedy jednoznačný: řízení vedené u Solomjanského obvodního soudu bylo zastaveno.

Samotný obchodní konflikt však zůstává nevyřešen.

Nevyplacená makléřská provize

Jádrem sporu je dlužná makléřská provize spojená s dokončenými námořními službami. Makléř zastává stanovisko, že služby byly poskytnuty, provize vznikla a platba se stala splatnou.

Provize však nadále nebyla uhrazena.

Věc následně přerostla rámec běžného sporu o platbu. Stala se z ní veřejná kauza zahrnující obvinění, nároky týkající se pověsti a soudní řízení.

Může následovat nová žaloba

Nová žaloba nyní může být podána u Hospodářského soudu v Kyjevě. Takový krok by znamenal nové řízení, další jednání a další náklady na právní zastoupení.

Změna příslušnosti by však nijak nezměnila podstatu toho, co konflikt vyvolalo.

Makléřská práce byla dokončena.

Provize byla vydělána.

Platba byla zadržena.

Spor zůstává spojen také s takzvanou „pokutou přes WhatsApp“, kterou osobně oznámil pan Varvarenko a která bývá zmiňována v souvislosti s rozhodnutím makléřskou provizi neuhradit.

Hospodářský soud se případně může tvrzeními ohledně obchodní pověsti zabývat.

Bude rovněž pravděpodobně muset posoudit obchodní pozadí těchto tvrzení, včetně historie plateb, smluvního vztahu a komunikace mezi stranami.

Žádné rozhodnutí ve věci samé

První soudní řízení tak skončilo bez jakéhokoli rozhodnutí ve věci samé.

Žádný soud dosud nerozhodl o podstatě tvrzení týkajících se pověsti.

Žádný soud dosud nevyřešil ani samotný spor o provizi.

Prozatím se změnilo pouze místo řízení, zatímco ústřední obchodní otázka zůstává přesně tam, kde začala.

První případ je uzavřen. Nevyplacená provize nikoli.