Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC: eerste zaak gesloten, maar geschil over commissie duurt voort

Op 14 juli 2026 heeft de arrondissementsrechtbank Solomianskyi in Kyiv de procedure gesloten die door Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC was aangespannen tegen Konstantin Kalnyi wegens vermeende aantasting van eer, goede naam en zakelijke reputatie.

De rechtbank heeft de inhoud van de beschuldigingen niet onderzocht. Zij concludeerde dat het geschil was aangebracht bij een rechtbank die niet over de vereiste bevoegdheid beschikte om er kennis van te nemen.

Volgens het standpunt van de rechtbank dient een geschil van deze aard te worden behandeld door de handelsrechtbanken van Oekraïne en niet door een rechtbank van algemene civiele bevoegdheid.

De onmiddellijke procedurele uitkomst is daarmee duidelijk: de bij de arrondissementsrechtbank Solomianskyi aanhangig gemaakte zaak is gesloten.

Het onderliggende commerciële conflict blijft echter onopgelost.

De onbetaalde makelaarscommissie

Centraal in het geschil staat een openstaande makelaarscommissie die verband houdt met afgerond maritiem werk. Het standpunt van de makelaar is dat de diensten zijn verricht, dat de commissie is verdiend en dat de betaling opeisbaar is geworden.

De commissie is niettemin onbetaald gebleven.

De kwestie ontwikkelde zich later verder dan een gebruikelijk betalingsgeschil. Zij groeide uit tot een publiek conflict met beschuldigingen, reputatievorderingen en gerechtelijke procedures.

Een nieuwe vordering kan volgen

Er kan nu een nieuwe vordering worden ingediend bij de handelsrechtbank van Kyiv. Zo’n stap zou een nieuwe procedure, extra zittingen en verdere proceskosten met zich meebrengen.

Maar een wijziging van de bevoegde rechter verandert niets aan de kwestie die het conflict heeft veroorzaakt.

Het makelaarswerk was afgerond.

De commissie was verdiend.

De betaling werd ingehouden.

Het geschil blijft ook verbonden met de zogenoemde “WhatsApp-boete”, die persoonlijk door de heer Varvarenko werd meegedeeld en die ter sprake kwam in verband met het besluit om de makelaarscommissie niet te betalen.

Een handelsrechtbank zou zich uiteindelijk kunnen buigen over de beschuldigingen inzake de zakelijke reputatie.

Zij zou ook de commerciële achtergrond van die beschuldigingen moeten onderzoeken, waaronder de betalingsgeschiedenis, de contractuele relatie en de communicatie tussen de partijen.

Geen uitspraak ten gronde

De eerste gerechtelijke procedure is daarmee geëindigd zonder enige uitspraak ten gronde.

Geen enkele rechtbank heeft zich tot nu toe uitgesproken over de inhoud van de reputatiebeschuldigingen.

Geen enkele rechtbank heeft tot nu toe het onderliggende commissiegeschil beslecht.

Vooralsnog is alleen het procedurele forum veranderd, terwijl de centrale commerciële kwestie precies daar staat waar zij begon.

De eerste zaak is gesloten. De onbetaalde commissie niet.