Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC: SHIPNEXT odgovarja s pravnimi opozorili namesto z vsebinskimi pojasnili
SHIPNEXT je poslal uradni odgovor, potem ko je prejel moje obvestilo v zvezi z Alexandrom Varvarenkom, ki je javno povezan z družbo kot njen ustanovitelj.
V svojem sporočilu nisem očital družbi SHIPNEXT, da dolguje neplačano posredniško provizijo. Prav tako nisem trdil, da je bil SHIPNEXT pogodbena stranka pomorskega posla, iz katerega izvira spor.
Namen mojega sporočila je bil ožji in povsem legitimen: vodstvo družbe SHIPNEXT obvestiti o dokumentiranem poslovnem sporu, v katerega je vpletena oseba, javno povezana z družbo, ter razjasniti njen sedanji položaj v korporativni strukturi.
Namesto da bi se opredelil do teh vprašanj, je SHIPNEXT poslal široko zastavljeno pravno opozorilo z zahtevo, naj preneham vzpostavljati stike s posamezniki in organizacijami, povezanimi z družbo, ter naj preneham objavljati navedbe, ki SHIPNEXT povezujejo z zadevami glede Alexandra Varvarenka in družbe Varamar Shipping DMCC.
SHIPNEXT je poudaril, da je samostojna pravna oseba, in navedel, da ne nosi nobene odgovornosti za nerešeni spor glede provizije.
Družba je zahtevala, naj preneham vzpostavljati stike z njenimi zaposlenimi, vlagatelji, strankami, partnerji, dobavitelji in drugimi poslovnimi partnerji. Opozorila je tudi na možne civilnopravne in kazenske posledice ter se sklicevala na domnevno obrekovanje, škodo ugledu, poseganje v poslovanje, nadlegovanje in finančne izgube.
SHIPNEXT je nadalje navedel, da je Alexander Varvarenko sprožil kazenski postopek in da zadevo že obravnava pristojno sodišče.
Ta navedba ne spreminja temeljnega načela: obstoj prijave, očitka ali preiskave ne pomeni sodne ugotovitve o nedopustnem ravnanju.
Nobeno sodišče ni ugotovilo, da bi bile moje objave o tem poslovnem sporu neresnične.
Bistvo ostaja nespremenjeno.
Posredniška provizija, prislužena v zvezi s projektom Bohwa Amoy, ostaja neplačana.
Razpoložljiva korespondenca kaže, da je Alexander Varvarenko, potem ko je posrednik predstavil in vodil poslovno uspešen posel za Varamar, celotno prisluženo provizijo osebno označil za »kazen«, namesto da bi poskrbel za plačilo.
Zavračam stališče, da bi imel tak enostranski ukrep kakršno koli ustrezno pogodbeno ali pravno podlago v okviru angleškega prava, ki ureja to poslovno razmerje.
Pravna opozorila družbe SHIPNEXT tega vprašanja ne rešujejo. Ne spremenijo ne korespondence ne računa ne dokumentacije o poslu niti dejstva, da provizija ostaja neplačana.
To razlikovanje je pomembno.
Nisem trdil, da je SHIPNEXT dolžan plačati provizijo.
Nisem trdil, da je SHIPNEXT sodeloval pri zadevnem ladijskem zakupnem poslu.
SHIPNEXT je omenjen zato, ker je Alexander Varvarenko javno predstavljen kot njegov ustanovitelj in ker ga javni poslovni registri še naprej neposredno povezujejo z družbo.
Vprašanje torej ni, ali SHIPNEXT dolguje denar.
Vprašanje je, ali imajo vlagatelji, poslovodstva, poslovni partnerji in panožna združenja pravico vedeti za dokumentirano ravnanje osebe, ki je javno povezana z družbo.
Alexander Varvarenko si je zgradil javno podobo mentorja, tehnološkega podjetnika, inovatorja v pomorstvu in odgovornega poslovnega voditelja.
Po moji presoji si ta podoba zasluži primerjavo z dokumentirano odločitvijo, da se prislužena posredniška provizija obravnava kot enostranska »kazen«, naložena posredniku, ki je pomagal ustvariti dobičkonosen posel za Varamar.
Ta primerjava je pomembna, ker javni ugled lahko vpliva na naložbene odločitve, partnerstva in poslovno zaupanje.
Tisti, ki poznajo le izbrušeno javno pripoved, morda ne vedo za ravnanje, ki lahko prizadene posrednike, sopogodbenike in vlagatelje, ki poslujejo z družbami pod vplivom iste osebe.
Moj cilj ni zainteresiranim stranem narekovati, do kakšnega sklepa naj pridejo.
Moj cilj je zagotoviti, da imajo dostop do dokumentiranih okoliščin in da lahko oblikujejo lastno presojo.
Odgovor družbe SHIPNEXT vsebuje široka pravna opozorila, ne pojasni pa, zakaj je bila prislužena provizija obravnavana kot »kazen«.
Ne rešuje osnovnega poslovnega spora.
Ne spreminja dokumentarnega gradiva.
Ne odpravlja javne povezave med Alexandrom Varvarenkom in družbo SHIPNEXT.
Pravne grožnje morda koga odvrnejo od postavljanja vprašanj. Vprašanj pa ne odpravijo.
Še naprej bom varoval svoje interese in sporočal dokumentirana dejstva po zakonitih, strokovnih in ustrezno podprtih poteh.
Ta objava ne trdi, da SHIPNEXT dolguje provizijo ali da je sodeloval pri zadevnem pomorskem poslu.
Beleži uradni odziv družbe SHIPNEXT na obvestilo v zvezi z njenim javno navedenim ustanoviteljem in pojasnjuje, zakaj osnovno poslovno vprašanje ostaja nerešeno.
Dokumenti ostajajo. Korespondenca ostaja. Javna vprašanja ostajajo.
Nasprotje med promovirano podobo Alexandra Varvarenka in njegovim dokumentiranim poslovnim ravnanjem pa bo tudi v prihodnje predmet preučevanja.
Send cargo details for a freight indication.