Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC, SHIPNEXT: pēc neatrisinātā strīda par brokera komisiju iesniegti lūgumi starptautiskām institūcijām

Komercstrīds par nesamaksātu brokera komisiju vairs nav tikai privātas sarakstes un tiesā iesniegtu dokumentu jautājums.

Pēc civilprocesa izbeigšanas Kijivā es oficiāli iesniedzu dokumentētus paziņojumus četrām starptautiskām institūcijām, kas saistītas ar inovāciju finansējumu, jūrniecības pārvaldību un nozares apbalvojumiem.

Mērķis nav aizstāt tiesu vai izmeklēšanas iestāžu lomu. Mērķis ir nodrošināt, ka organizācijas, kuras publiski asociējas ar caurskatāmību, līderību un atbildīgu inovāciju, tiek informētas par rīcību, kas var būt būtiska to pašu standartu kontekstā.

Paziņojumi tika nosūtīti:

• VLAIO, Beļģija. Informācija tika iesniegta saistībā ar publisko finansējumu, kas, kā ziņots, tika piešķirts SHIPNEXT platformas izstrādei.
• Starptautiskā Jūrniecības organizācija, Londona. Organizācija tika informēta par dokumentēto komercstrīdu un ar to saistīto rīcību, kurā iesaistītas ar SHIPNEXT saistītas struktūras.
• SMART4SEA konsultatīvā padome, Grieķija. Tika lūgts izvērtēt Leadership Award, kas iepriekš tika pasniegts Alexander Varvarenko.
• SHIPPINGInsight vērtēšanas komiteja, Amerikas Savienotās Valstis. Komitejai tika lūgts izvērtēt, vai dokumentētie apstākļi atbilst standartiem, uz kuriem balstījās tās iepriekšējā inovāciju atzinība.

Kāpēc šim jautājumam ir plašāka nozīme

Brokera darbs balstās uz uzticēšanos.

Brokeris ievieš darījumu, piedalās sarunās un palīdz novest fraktēšanu līdz galam, pieņemot, ka nolīgtā komisija tiks samaksāta, kad iestāsies tās termiņš.

Kad šis maksājums tiek ieturēts un vēlāk aizstāts ar vienpusēju soda naudu, kas paziņota caur WhatsApp, jautājums vairs nav tikai par vienu rēķinu. Tas rada plašāku jautājumu par komercdisciplīnu un attieksmi pret neatkarīgiem jūrniecības nozares profesionāļiem.

Dokumentētā notikumu secība ir skaidra:

• maksājums tika kavēts aptuveni sešas nedēļas;
• atkārtoti tika sniegti paskaidrojumi par iespējamu līdzekļu trūkumu;
• tiešas prasības pēc Alexander Varvarenko iesaistes jautājumu neatrisināja;
• pēc tam tika nosūtīta ziņa, uzliekot soda naudu 100 % apmērā no komisijas;
• vēlāk tiesībaizsardzības iestādēm tika iesniegts apgalvojums par izspiešanu;
• tika iesniegta civilprasība aptuveni 100 000 ASV dolāru apmērā par iespējamu reputācijas kaitējumu;
• Kijivas tiesvedība vēlāk tika izbeigta, neatrisinot nesamaksātās komisijas jautājumu.

Es noraidu apgalvojumu par izspiešanu. Manas darbības ir bijušas vērstas uz nopelnītās brokera komisijas atgūšanu un manu profesionālo un personisko interešu likumīgu aizsardzību.

Apbalvojumiem jāatspoguļo faktiskā rīcība

Līderības balvas, inovāciju prēmijas un publiskais finansējums rada uzticamību.

Šai uzticamībai jābalstās uz rīcību reālās komercattiecībās, nevis tikai uz uzstāšanos konferencēs, digitālajām platformām un sabiedrisko attiecību paziņojumiem.

Institūcijām, kas piešķir atzinību vai finansējumu, ir tiesības saņemt dokumentētu informāciju un veikt savu neatkarīgu izvērtējumu.

Tieši tas tagad ir noticis.

Es turpināšu izmantot likumīgus, oficiālus un dokumentētus kanālus, līdz strīds tiks pienācīgi atrisināts.

Šis jautājums ir kļuvis arī dziļi personisks, jo ilgstošā nesamaksāšana tieši skāra manu ģimeni.