Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC, SHIPNEXT: zahteve za mednarodne preglede po nerešenem sporu o posredniški proviziji

Gospodarski spor zaradi neplačane posredniške provizije je zdaj presegel okvire zasebne korespondence in sodnih postopkov.

Po zaključku civilnega postopka v Kijevu sem uradno vložil dokumentirana obvestila pri štirih mednarodnih institucijah, povezanih s financiranjem inovacij, upravljanjem pomorstva in panožnimi nagradami.

Namen ni nadomestiti vloge sodišč ali preiskovalnih organov. Gre za to, da so organizacije, ki se javno povezujejo s preglednostjo, vodenjem in odgovornimi inovacijami, seznanjene z ravnanjem, ki je lahko pomembno za njihove lastne standarde.

Obvestila so bila poslana:

• VLAIO, Belgija. Informacije so bile predložene v zvezi z javnimi sredstvi, ki naj bi bila dodeljena za razvoj platforme SHIPNEXT.
• International Maritime Organization, London. Organizacija je bila obveščena o dokumentiranem gospodarskem sporu in s tem povezanem ravnanju subjektov, povezanih s SHIPNEXT.
• SMART4SEA Advisory Board, Grčija. Vložena je bila zahteva za ponovno presojo nagrade Leadership Award, ki je bila prej podeljena Alexandru Varvarenku.
• SHIPPINGInsight Evaluation Committee, Združene države. Odbor je bil pozvan, naj presodi, ali so dokumentirane okoliščine skladne s standardi, na katerih je temeljilo njegovo prejšnje priznanje za inovacije.

Zakaj ima zadeva širši pomen

Posredništvo temelji na zaupanju.

Posrednik pripelje posel, sodeluje v pogajanjih in pomaga pripeljati zakup ladje do sklenitve v prepričanju, da bo dogovorjena provizija plačana, ko zapade.

Ko se to plačilo zadrži in ga pozneje nadomesti enostransko naložena kazen, poslana prek storitve WhatsApp, ne gre več zgolj za en račun. Odpira se širše vprašanje poslovne discipline in ravnanja z neodvisnimi pomorskimi strokovnjaki.

Dokumentirano zaporedje dogodkov je nedvoumno:

• plačilo je zamujalo približno šest tednov;
• večkrat so bila podana pojasnila o domnevnem pomanjkanju sredstev;
• neposredne prošnje za posredovanje Alexandra Varvarenka zadeve niso rešile;
• nato je prispelo sporočilo, s katerim je bila naložena kazen v višini 100 % provizije;
• zatem je bila pri organih pregona vložena prijava zaradi izsiljevanja;
• vložen je bil civilni zahtevek v višini približno 100.000 ameriških dolarjev zaradi domnevne škode na ugledu;
• kijevski postopek je bil pozneje zaključen, ne da bi bilo vprašanje neplačane provizije rešeno.

Obtožbo o izsiljevanju zavračam. Moja ravnanja so bila usmerjena v izterjavo zaslužene posredniške provizije in v zakonito zaščito mojih poklicnih in osebnih interesov.

Nagrade morajo odražati ravnanje

Nagrade za vodenje, priznanja za inovacije in javna sredstva ustvarjajo verodostojnost.

To verodostojnost bi moralo podpirati ravnanje v resničnih poslovnih odnosih, ne le nastopi na konferencah, digitalne platforme in izjave za javnost.

Institucije, ki podeljujejo priznanja ali sredstva, imajo pravico prejeti dokumentirane informacije in opraviti lastno neodvisno presojo.

To se je zdaj tudi zgodilo.

Še naprej bom uporabljal zakonite, uradne in dokumentirane poti, dokler spor ne bo ustrezno rešen.

Zadeva je postala tudi globoko osebna, saj je dolgotrajno neplačilo neposredno prizadelo mojo družino.