Obchodný spor o nezaplatenú maklérsku províziu prekročil rámec súkromnej korešpondencie a súdnych podaní.
Po ukončení občianskoprávneho konania v Kyjeve som formálne zaslal zdokumentované oznámenia štyrom medzinárodným inštitúciám, ktoré pôsobia v oblasti financovania inovácií, správy námornej dopravy a odvetvových ocenení.
Cieľom nie je nahrádzať úlohu súdov ani vyšetrovacích orgánov. Ide o to, aby organizácie verejne spájané s transparentnosťou, líderstvom a zodpovednými inováciami boli informované o konaní, ktoré môže byť relevantné pre ich vlastné štandardy.
Oznámenia boli zaslané:
- VLAIO, Belgicko. Informácie boli predložené v súvislosti s verejnými prostriedkami, ktoré mali byť poskytnuté na vývoj platformy SHIPNEXT.
- Medzinárodná námorná organizácia, Londýn. Organizácia bola informovaná o zdokumentovanom obchodnom spore a o súvisiacom konaní subjektov spájaných so SHIPNEXT.
- Poradný výbor SMART4SEA, Grécko. Bolo požiadané o preskúmanie ocenenia Leadership Award, ktoré bolo v minulosti udelené Alexandrovi Varvarenkovi.
- Hodnotiaci výbor SHIPPINGInsight, Spojené štáty. Výbor bol požiadaný, aby posúdil, či sú zdokumentované okolnosti v súlade so štandardmi, na ktorých bolo založené jeho predchádzajúce ocenenie za inovácie.
Prečo má táto vec širší význam
Maklérstvo stojí na dôvere.
Maklér sprostredkuje obchod, zúčastňuje sa rokovaní a pomáha dotiahnuť kontrakt do konca s tým, že dohodnutá provízia bude uhradená, keď sa stane splatnou.
Keď je táto platba zadržaná a neskôr nahradená jednostrannou pokutou zaslanou cez WhatsApp, prestáva ísť len o jednu faktúru. Vzniká širšia otázka o obchodnej disciplíne a o zaobchádzaní s nezávislými námornými profesionálmi.
Zdokumentovaný sled udalostí je jednoznačný:
- platba bola oneskorená približne o šesť týždňov;
- opakovane sa uvádzalo údajné nedostatočné krytie finančnými prostriedkami;
- priame žiadosti o zásah Alexandra Varvarenka vec nevyriešili;
- následne bola zaslaná správa ukladajúca pokutu vo výške 100 % provízie;
- potom bolo orgánom činným v trestnom konaní podané obvinenie z vydierania;
- bola podaná občianskoprávna žaloba na približne 100 000 USD za údajnú ujmu na povesti;
- kyjevské konanie bolo neskôr ukončené bez vyriešenia nezaplatenej provízie.
Obvinenie z vydierania odmietam. Moje kroky smerovali k vymoženiu zaslúženej maklérskej provízie a k zákonnej ochrane mojich profesijných a osobných záujmov.
Ocenenia musia zodpovedať konaniu
Ocenenia za líderstvo, inovačné ceny a verejné financovanie vytvárajú dôveryhodnosť.
Táto dôveryhodnosť by mala byť podložená konaním v reálnych obchodných vzťahoch, nielen vystúpeniami na konferenciách, digitálnymi platformami a vyhláseniami pre médiá.
Inštitúcie, ktoré udeľujú uznanie alebo poskytujú financovanie, majú právo dostať zdokumentované informácie a vykonať vlastné nezávislé posúdenie.
Presne to sa teraz stalo.
Budem naďalej využívať zákonné, oficiálne a zdokumentované cesty, kým nebude spor riadne vyriešený.
Vec sa stala aj hlboko osobnou, pretože dlhodobé nezaplatenie priamo zasiahlo moju rodinu.