Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC, SHIPNEXT: Solicitări de analiză internațională după un litigiu nesoluționat privind comisionul de brokeraj

Un litigiu comercial privind un comision de brokeraj neplătit a depășit acum cadrul corespondenței private și al acțiunilor în instanță.

După încheierea procedurii civile de la Kiev, am transmis oficial notificări documentate către patru instituții internaționale care activează în domeniul finanțării inovării, al guvernanței maritime și al premiilor din industrie.

Scopul nu este acela de a înlocui rolul instanțelor sau al organelor de anchetă. Este acela de a garanta că organizațiile asociate public cu transparența, leadershipul și inovarea responsabilă sunt informate cu privire la o conduită care poate fi relevantă pentru propriile lor standarde.

Notificările au fost transmise către:

• VLAIO, Belgia. Informațiile au fost prezentate în legătură cu fondurile publice acordate, potrivit informațiilor disponibile, pentru dezvoltarea platformei SHIPNEXT.
• Organizația Maritimă Internațională, Londra. Organizația a fost informată cu privire la litigiul comercial documentat și la conduita conexă a entităților asociate cu SHIPNEXT.
• Consiliul Consultativ SMART4SEA, Grecia. S-a solicitat o reanalizare a distincției Leadership Award acordate anterior lui Alexander Varvarenko.
• Comitetul de Evaluare SHIPPINGInsight, Statele Unite. Comitetului i s-a cerut să analizeze dacă circumstanțele documentate sunt compatibile cu standardele care au stat la baza recunoașterii sale anterioare pentru inovare.

De ce acest caz are o semnificație mai largă

Brokerajul se bazează pe încredere.

Un broker aduce afacerea, participă la negocieri și contribuie la finalizarea contractului, în ipoteza că respectivul comision convenit va fi plătit la scadență.

Când această plată este reținută și ulterior înlocuită cu o penalitate unilaterală transmisă prin WhatsApp, problema nu mai privește doar o singură factură. Se ridică o întrebare mai amplă despre disciplina comercială și despre tratamentul aplicat profesioniștilor maritimi independenți.

Succesiunea documentată a faptelor este clară:

• plata a fost întârziată cu aproximativ șase săptămâni;
• au fost oferite explicații repetate privind o presupusă lipsă de fonduri;
• solicitările directe adresate lui Alexander Varvarenko pentru a interveni nu au soluționat situația;
• ulterior a fost transmis un mesaj prin care se impunea o penalitate egală cu 100% din comision;
• a urmat o sesizare adresată organelor de aplicare a legii, cu acuzația de șantaj;
• a fost introdusă o acțiune civilă de aproximativ 100.000 USD pentru un presupus prejudiciu de imagine;
• procedura de la Kiev a fost ulterior închisă fără soluționarea comisionului neplătit.

Resping acuzația de șantaj. Demersurile mele au vizat recuperarea unui comision de brokeraj câștigat și protejarea legală a intereselor mele profesionale și personale.

Premiile trebuie să reflecte conduita

Premiile pentru leadership, distincțiile pentru inovare și finanțarea publică generează credibilitate.

Această credibilitate ar trebui susținută de conduita din relațiile comerciale reale, nu doar de apariții la conferințe, platforme digitale și declarații de relații publice.

Instituțiile care acordă recunoaștere sau finanțare au dreptul să primească informații documentate și să realizeze propria evaluare independentă.

Exact acest lucru s-a întâmplat acum.

Voi continua să folosesc canale legale, oficiale și documentate până la soluționarea corespunzătoare a litigiului.

Chestiunea a devenit și profund personală, întrucât neplata prelungită a afectat direct familia mea.