Alexander Varvarenko, Varamar Shipping DMCC, SHIPNEXT: tarptautinių institucijų prašoma įvertinti neišspręstą ginčą dėl brokerio komisinių

Komercinis ginčas dėl nesumokėtų brokerio komisinių peraugo privačių susirašinėjimų ir teisminių procesų ribas.

Užbaigus civilinį procesą Kyjive, oficialiai pateikiau dokumentais pagrįstus pranešimus keturioms tarptautinėms institucijoms, susijusioms su inovacijų finansavimu, jūrų sektoriaus valdymu ir šakos apdovanojimais.

Tikslas – ne pakeisti teismų ar tyrėjų vaidmenį. Tikslas – užtikrinti, kad organizacijos, viešai siejamos su skaidrumu, lyderyste ir atsakingomis inovacijomis, būtų informuotos apie elgesį, kuris gali būti svarbus jų pačių standartams.

Pranešimai išsiųsti:

• VLAIO, Belgija. Pateikta informacija, susijusi su viešuoju finansavimu, kuris, kaip pranešama, buvo skirtas SHIPNEXT platformos plėtrai.
• Tarptautinė jūrų organizacija, Londonas. Organizacija informuota apie dokumentais pagrįstą komercinį ginčą ir su juo susijusį su SHIPNEXT siejamų subjektų elgesį.
• SMART4SEA Advisory Board, Graikija. Paprašyta peržiūrėti anksčiau Alexander Varvarenko įteiktą Leadership Award apdovanojimą.
• SHIPPINGInsight Evaluation Committee, Jungtinės Amerikos Valstijos. Komiteto paprašyta įvertinti, ar dokumentais pagrįstos aplinkybės atitinka standartus, kuriais buvo grindžiamas jo anksčiau suteiktas inovacijų pripažinimas.

Kodėl šis klausimas turi platesnę reikšmę

Brokerio veikla remiasi pasitikėjimu.

Brokeris pritraukia verslą, dalyvauja derybose ir padeda sudaryti frachto sandorį, remdamasis supratimu, kad sutarti komisiniai bus sumokėti suėjus mokėjimo terminui.

Kai toks mokėjimas sulaikomas, o vėliau pakeičiamas vienašališka bauda, atsiųsta per WhatsApp, klausimas nebėra susijęs tik su viena sąskaita. Kyla platesnis klausimas dėl komercinės drausmės ir dėl elgesio su nepriklausomais jūrų sektoriaus specialistais.

Dokumentais pagrįsta įvykių seka yra aiški:

• mokėjimas vėlavo apie šešias savaites;
• ne kartą teikti paaiškinimai dėl tariamo lėšų trūkumo;
• tiesioginiai prašymai, kad įsikištų Alexander Varvarenko, klausimo neišsprendė;
• vėliau atsiųsta žinutė, kuria skirta bauda, lygi 100% komisinių;
• po to teisėsaugos institucijoms pateiktas kaltinimas turto prievartavimu;
• pareikštas apie 100 000 JAV dolerių civilinis ieškinys dėl tariamos žalos reputacijai;
• vėliau procesas Kyjive buvo nutrauktas neišsprendus nesumokėtų komisinių klausimo.

Kaltinimą turto prievartavimu atmetu. Mano veiksmai buvo susiję su uždirbtų brokerio komisinių išieškojimu ir teisėta savo profesinių bei asmeninių interesų apsauga.

Apdovanojimai turi atspindėti elgesį

Lyderystės apdovanojimai, inovacijų prizai ir viešasis finansavimas kuria patikimumą.

Šis patikimumas turėtų remtis elgesiu realiuose komerciniuose santykiuose, o ne vien pasirodymais konferencijose, skaitmeninėmis platformomis ir viešųjų ryšių pareiškimais.

Institucijos, teikiančios pripažinimą ar finansavimą, turi teisę gauti dokumentais pagrįstą informaciją ir atlikti savo nepriklausomą vertinimą.

Būtent tai dabar ir įvyko.

Toliau naudosiuos teisėtais, oficialiais ir dokumentais pagrįstais kanalais, kol ginčas bus tinkamai išspręstas.

Šis klausimas tapo ir labai asmeniškas, nes užsitęsęs nemokėjimas tiesiogiai paveikė mano šeimą.